Se acercan la elecciones 2012

Seguramente aquí estaremos de nuevo haciendo todo tipo de comentarios, México sigue, no igual, peor lamentablemente, por algo siempre fuimos críticos y seguramente lo seguiremos siendo.

DESPUES DE UNA LARGUISSSSSSSIMAS VACACIONES YA ESTOY DE VUELTA

FUGA DE DINERO DE MEXICANOS, BANCOS EXTRANJEROS EN MEXICO TRASLADAN DINERO A SUS MATRICES EN OTROS PAISES

GRAN PELIGRO PARA MEXICO, ESTA NOTICIA DEBERA EVALUARSE, EL PATRIMONIO DE TODOS LOS MEXICANOS ESTA EN RIESGO, PUES SU DINERO SERVIRA PARA FONDEAR A LOS BANCOS EN CRISIS DE SUS PAISES, LA VERDAD ESTA NOTICIA ES DIGNA DE SER TOMADA MUY EN SERIO, POR LA PROFUNDIDAD QUE PUEDE IMPLICAR ESTA PRACTICA POR PARTE DE BANCOS FORANEOS, PUES SERA DE ALTO RIESGO PARA MEXICO, LA FALTA DE RECURSOS Y LA ESPECULACION QUE SE PUEDE PRESENTAR EN TORNO AL REAL VALOR QUE PODRIA TENER EN EL MOMENTO EL PESO Y SU INCIERTO FUTURO.

YA NO MAS SAQUEOS.

ESTO ES MUY PELIGROSO, PARA EL PAIS, NADA MAS BASTA CON VER QUE EL 99% DE LA BANCA ES EXTRANJERA.

MALOS PERO MUY MALOS AUGURIOS, EL PESO SUFRIRA COMO NUNCA Y CON ELLO MEXICO.

DA TRISTEZA VER COMO UNA EMPRESA MEXICANA COMO ES LA COMER, ESTE EN GRAVISIMOS PROBLEMAS DE LIQUIDEZ POR ENDEUDAMIENTO EN DOLARES, CUANTOS PROVEEDORES Y EMPLEADOS MEXICANOS ESTAN EN RIESGO JUNTO CON ESTA CADENA DE PERDER SINO TODO CASI TODO.

LA VERDAD ESTAMOS AL BORDE DEL ABISMO, LOS SAQUEADORES Y LA MALISIMA DIRECCION DEL PAIS, ASI COMO LOS COMPROMISOS DE LOS POLACOS CON GRUPOS ECONOMICOS QUE SOLO VEN SU PROVECHO, TERMINARAN CON MUCHOS SUEÑOS Y MUCHOS ANHELOS.

AHORA SI COMO DICE EL DICHO QUE DIOS NOS AGARRE CONFESADOS.

SE TIENE QUE ACTUAR EN CONTRA DE ESTA PRACTICA DE LOS BANCOS EXTRANJEROS PERO YA....

MILENIO 9 OCTUBRE 2008

Trasladan, en últimas semanas, liquidez a bancos matrices, detecta Hacienda

La ley mexicana prevé que no se podrán hacer ese tipo de operaciones de liquidez por montos superiores a 50 por ciento del capital neto de las instituciones.

• 
 
• 
 
• 

Jue, 09/10/2008 - 17:08

Dinero golondrino, en la mira de las autoridades. AP

Acapulco.-- La Secretaría de Hacienda detectó que en las últimas semanas bancos establecidos en México trasladaron liquidez a sus matrices en el extranjero, con el fin de hacer frente a la crisis que afecta los sectores financieros del mundo, sostuvo Guillermo Zamarripa Escamilla.

El jefe de la Unidad de Banca, Valores y Ahorro de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público explicó que el modelo de la banca en México se compone por instituciones subsidiarias de los bancos extranjeros y en coyunturas difíciles como la actual trasladan liquidez para solventar sus crisis.

Luego de participar en el X Seminario Internacional de Prevención de Lavado de Dinero y Financiamiento al Narcotráfico, aclaró que la SHCP y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores trabajan para evitar que los bancos en México rebasen los límites legales de transferencias a sus partes relacionadas.

Precisó que ya sean créditos o intercambios, o sea cual sea la forma en que se documenten las transferencias, la ley mexicana prevé que no se podrán hacer ese tipo de operaciones de liquidez por montos superiores a 50 por ciento del capital neto de las instituciones.

Zamarripa Escamilla comentó que en febrero pasado entró en vigor una modificación a la legislación para evitar que se extralimiten las transferencias de recursos y de esa manera se garantiza la capitalización permanente de la banca en México.

El funcionario de la SHCP indicó que hasta el momento las instituciones bancarias están cumpliendo con ese límite de 50 por ciento; "existe ese financiamiento, lo hemos visto, pero está dentro de los límites legales".

Subrayó que ese 50 por ciento es lo que ellos pueden prestar a partes relacionadas; "obviamente una de las partes relacionadas son su matriz, otra parte relacionada son las empresas de sus consejeros, hay muchas partes relacionadas a las que les pueden hacer esos préstamos los bancos".

Aclaró que lo que "vemos es que los prestamos a las partes relacionadas están muy por debajo de esos límites; entonces no lo vemos como algo de preocupación o riesgos, está en rangos razonables y estamos vigilantes para que esto se mantenga así".

Respecto a las repercusiones en el corto plazo por la crisis financiera que afecta prácticamente a todo el mundo, dijo que es previsible que no haya crecimiento en el crédito al consumo, pero el crédito para la infraestructura podría mantenerse en los niveles de crecimiento previstos.

Descartó que la solvencia en el país esté en riesgo por la fluctuación de la paridad del peso mexicano frente al dólar, pues se trata de una situación fuera de lo normal que en breve tendrá que estabilizarse.

En ese sentido consideró que las tasas de interés también tendrán que estabilizarse pues el hecho de que se hayan elevado las de referencia se interpretó como una forma de restringir la parte monetaria, pero consideró que esa variación no rebasó los parámetros generados por la volatilidad del mercado.

Durante el encuentro organizado por la Asociación de Bancos de México (ABM), Guillermo Zamarripa dijo que con la entrada del Impuesto a los Depósitos en Efectivo la captación bancaria se redujo de manera sensible, aunque no detalló la cantidad.

Al respecto, sostuvo que eso habla de que hay muchos contribuyentes que mantienen sus declaraciones de impuestos irregulares y prefieren mantener en efectivo sus recursos, porque no tendrían forma de comprobar sus ingresos para que se les devuelva este impuesto cuando hacen sus declaraciones correspondientes.

CRISIS EN MEXICO

SAQUEN CUENTAS, CUANTO CREEN QUE GANA UN MINISTRO DE LA CORTE, UN MAGISTRADO, UN JUEZ FEDERAL, UN SECRETARIO DE ESTADO UN SUBSECRETARIO, Y TODO PARA QUE LA RATERIA EN LOS GRANDES NEGOCIOS Y EL TRAFICO DE INFLUENCIA SE PREMIE CON LA IMPUNIDAD, Y LOS MEDIOS CHAYOTEROS LOS APLAUDAN PUES RECIBEN GRANDES MESADAS DE DINERO, "NO SE VALE"

Calderón, culpable del impacto en México de la crisis en EU: AMLO

■ Pide reducir sueldos de funcionarios; hace 30 recomendaciones a los ciudadanos

Alma E. Muñoz   La Jornada  9 octubre 2008 

Tras responsabilizar a Felipe Calderón del impacto que originó en México la crisis económica y financiera de Estados Unidos, al señalar que ignoró las advertencias que al respecto se le hicieron desde hace 14 meses, Andrés Manuel López Obrador propuso ayer, desde temprana hora, la aplicación de un plan anticrisis en el país.

Pasadas las 8 de la mañana, cuando el dólar se cotizaba en 14 pesos en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, el ex candidato presidencial planteó la reducción de salarios de la alta burocracia y la desaparición de prestaciones, beneficios y “comodidades” de que ésta goza, además de reiterar la urgencia de construir más refinerías y se cuente con un programa de edificación de obras públicas.

En conferencia de prensa, sostuvo que es hora de poner en marcha un plan anticrisis porque el país enfrentará “tiempos difíciles”, pues como consecuencia de la recesión estadunidense habrá estancamiento económico y por ende desempleo y mayor empobrecimiento.

Planteó entonces una reducción al gasto superfluo del gobierno federal, del orden de 200 mil millones de pesos para que, sumada esa cantidad a una similar proveniente de los excedentes petroleros, el país cuente con una bolsa de 400 mil millones para financiar proyectos de alto impacto, mejorar el nivel de empleo, la competitividad y atemperar la crisis social y el clima de inseguridad.

De igual manera, presentó una serie de recomendaciones a los ciudadanos para hacer frente a la situación que se avecina, en momentos en que, afirmó, “nos impacta la crisis de Estados Unidos con una economía muy debilitada y con el riesgo de una devaluación en nuestra moneda, como ya empezó a expresarse en los últimos días”.

Cuestionó que los calderonistas desatendieran las advertencias que desde la campaña presidencial de 2006 su equipo de asesores económicos (Rogelio Ramírez de la O, Adolfo Hellmund y Mario di Costanzo) realizó sobre la fragilidad económica de Estados Unidos y los impactos que podría tener sobre la economía mexicana, y después, cuando a partir del 22 de agosto del año pasado, él mismo comenzó a mencionar la gravedad de los efectos que tendría en México la recesión en aquel país.

“Los del gobierno usurpador desatendieron nuestras advertencias al grado que apenas hace unos días, tanto Calderón como (Agustín) Carstens (secretario de Hacienda y Crédito Público) llegaron a decir que si en Estados Unidos les daba pulmonía, aquí apenas nos provocaría una gripe”. En “forma totalmente irresponsable” desecharon aplicar medidas para hacerle frente a las adversidades externas, como aprovechar la oportunidad de precios altos del petróleo.

López Obrador anunció que propondrá a los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) hacer las gestiones necesarias en el Congreso de la Unión para lograr la reducción del costo del gobierno y permitir que el destinatario del presupuesto sea el pueblo y “no los potentados y la alta burocracia” quienes, afirmó, disponen de 400 mil millones de pesos para obtener altos salarios, prestaciones y otros beneficios.

Planteó como medidas: reducir a la mitad los sueldos desde el presidente “espurio” hasta los directores generales adjuntos del Poder Ejecutivo federal; de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia y del Poder Judicial de la Federación; de los consejeros electorales y magistrados del Tribunal Electoral, además de las percepciones de diputados federales y senadores. Este ajuste a la partida mil 509 del presupuesto permitiría un ahorro de 12 mil millones de pesos.

Además, propuso que se suprima la partida mil 407 del Seguro de Separación Individualizada, consistente en un fondo de ahorro especial para la alta burocracia, que se estima para 2009 en 6 mil millones de pesos. También, la partida mil 406 de gastos médicos mayores para la atención de altos funcionarios en hospitales privados, equivalente a 5 mil 50 millones de pesos.

También que se cancelen las pensiones a ex presidentes de la República, por 310 millones de pesos al año; la entrega de bonos discrecionales de fin de año para la alta burocracia, incluidos en la partida mil 500, cuya erogación es de 11 mil 207 millones, y que las partidas de “otros gastos corrientes” se mantengan en el mismo nivel de 2007, más la inflación.

Así, manifestó, habría un ahorro de 232 mil millones de pesos. Pero para ello, insistió, “deben eliminarse la compra de vehículos y viáticos para altos funcionarios, los gastos de representación, la remodelación de oficinas y la renta de oficinas alternas de servidores públicos superiores, boletos de primera clase y gastos de vestuario”.

Propuso asimismo una “reducción drástica” de las partidas de publicidad, servicios telefónicos, celulares, fotocopiado y papelería, alimentación de funcionarios, servicios de asesoría, donativos, combustibles, arrendamiento de inmuebles y fideicomisos, entre otras.

El ex jefe de Gobierno capitalino resaltó que la mayor parte de sus propuestas, incluidas las anunciadas desde septiembre pasado –cancelar los aumentos a los precios de la gasolina, el diesel, el gas y la electricidad; aumento al presupuesto destinado al campo y a la educación para jóvenes; la edificación de tres refinerías; un programa de construcción de obras públicas; pensión alimentaria para los adultos mayores; entrega del ahorro de ex braceros; cancelación de la Alianza por la Calidad de la Educación, y la renuncia inmediata de los secretarios de Gobernación y de Seguridad Pública, así como del procurador general de la República–, permitirían una nueva orientación del gasto público.

Fue insistente en cuestionar la actuación de los panistas por  ser “incapaces de impulsar un programa de reactivación de la economía, crear empleos, fortalecer el campo, construir refinerías”, como tampoco “hicieron nada para lograr la autosuficiencia alimentaria” o aplicar un plan de austeridad para liberar fondos al desarrollo.

Por el contrario, dijo, aumentaron los precios de gasolinas, diesel, gas y electricidad, además de mantener los privilegios fiscales para los grandes contribuyentes y crear el impuesto empresarial de tasa única, que golpea a pequeñas y mediadas empresas.

López Obrador planteó a los ciudadanos 30 recomendaciones para enfrentar la crisis: hacer un esfuerzo para ajustar el gasto a lo básico; que quien viva en el Distrito Federal y no tenga ingresos se inscriba al seguro del desempleo y al programa de atención médica y medicamentos gratuitos; cuidar el trabajo; ahorrar en los consumos de luz, agua, gas, gasolina y otros; antes de comprar aparatos electrodomésticos verificar sus precios en el teléfono de la Procuraduría Federal del Consumidor; aprovechar los descuentos por pago en efectivo y por adelantado de agua y predial; evitar el cobro de comisiones bancarias por pago de recibo de luz, teléfono, cable y otros servicios, y no pagarlos si los costos son muy altos, hasta exigir una aclaración.

No aceptar cargos indebidos en tarjetas de crédito y cuidar que tampoco los contengan los pagos de abonos en instituciones bancarias por compra de automóviles; no contratar créditos a tasa variable ni para consumo, como tampoco contraer deudas en dólares.

Si no se tienen ingresos, pero se está registrado como contribuyente, presentar la declaración fiscal en ceros para evitar multas abusivas; comprar en mercados y tianguis para el apoyo de marchantes y campesinos; adquirir productos a granel y, en la medida de lo posible, que no sean industrializados; evitar el consumo de comida chatarra; preparar agua de fruta de temporada; comprar en los camiones de productos agrícolas, y las medicinas en boticas pequeñas o farmacias nacionales, además de apoyar a las tiendas de colonias, barrios y pueblos.

Consumir productos mexicanos, como café; adquirir ropa en tianguis o mercados como los de Mixcalco, Chinconcuac o San Martín Texmelucan, y lo zapatos en León, San Mateo Atenco, Ticul y otros centros productores del país. Que los viajes por recreación o turismo se hagan dentro de territorio nacional y se dé preferencia a negocios de mexicanos; favorecer las fondas y restaurantes nacionales, y comprar autos que favorezcan a las empresas que fabrican en México.

mexicoesprimero1@yahoo.com

FELIPE CALDERON, QUIEN LE CREE?

El horno no esta para bollos bien diría un viejo conocedor de la vida y así es la situación mundial por la que atraviesa la economía norteamericana, que en su cruenta vorágine , esta arrastrando al mundo, realmente le quita el sueño a cualquiera que razone un poquito, pues ahora si habrá gran necesidad de apretarse el cinturón, pues el dinero como un mal presagio si ya no alcanza será insuficiente para paliar las necesidades del grueso de la población que en nuestro país representa el 92% de la población, imaginen el panorama que los expertos y no presagian acerca de nuestro cercano futuro.

Pues bien dentro de este contexto se suma a un pésimo estadista como lo es FELIPE CALDERON, un individuo carente de creatividad, de mando, de honorabilidad, de suficiencia profesional y moral, quien es el verdadero peligro para México, más claro ni el agua, hoy un gran amigo me comentaba, imaginate las próximas campañas políticas, que seguramentecon fundamento absoluto  argumentaran con toda certeza y sin temor a equivocarse; 

AZUL SIGNIFICA DEVALUACION

AZUL SIGNIFICA ROBO

AZUL SIGNIFICA FRAUDE

AZUL SIGNIFICA TRAMPA

AZUL SIGNIFICA ATRASO

AZUL SIGNIFICA MENTIRA

AZUL SIGNIFICA TRANSA

AZUL SIGNIFICA INCAPACIDAD

AZUL SIGNIFICA PELIGRO

AZUL SIGNIFICA SOLAPAMIENTO AL CRIMEN

AZUL SIGNIFICA GANDALLISMO

AZUL SIGNIFICA NO HABRA FUTURO

AZUL SIGNIFICA DESEMPLEO

AZUL SIGNIFICA CREDITOS DE USURA

AZUL SIGNIFICA TRAICION

AZUL SIGNIFICA PREPOTENCIA

AZUL SIGNIFICA INJUSTICIA

AZUL SIGNIFICA POBREZA

AZUL SIGNIFICA ................

Con semejantes adjetivos no me refiero al color específicamente hablando, sino al color que utiliza un decadente y corrupto partido igual que el pri y el prd de los chuchos, corrijo, no chuchos como en el estado de Chiapas se refieren a los perros, que mi intención no es denigrarlos, a los otros chuchos de la politica.

En fin la credibilidad de un Presidente chafa, usurpador o espurio, quien tuvo la oportunidad de oro para hacer un papel más digno, perdió en el transito la gran oportunidad de no pasar a la historia de México como ha quedado inscrito, como el incompetente y falto de honorabilidad, al que solo demostró un gran anhelo de apropiarse de algo que no le pertenece que es el futuro de millones de mexicanos.

Viendo un negro panorama es el día que nuestro país carece de un programa de contingencias económicas que nos pueda rescatar oportunamente, pues aunado a su mala dirección el equipo que opera es del todo incompetente para desentrañar las circunstancias que están llevando a México a un debacle de condiciones catastróficas.

Pensemos en un México mejor. 

mexicoesprimero1@yahoo.com

FELIPE CALDERON, UN PELIGRO PARA MEXICO

DESPUES DE LEER LAS PRETENDIDAS INICIATIVAS DE REFORMA ENERGETICA ENVIADAS POR CALDERON AL CONGRESO, DESPUES DE LOS EXTENSOS Y SUSTANCIOSOS DEBATES REALIZADOS EN LA CAMARA DE SENADORES Y DESPUES DE LLEGAR A UN SOLO RESULTADO. EL DESPOJO DEL PATRIMONIO DE LOS MEXICANOS CON TAL DE HACERSE DE UNA INCALCULABLE FORTUNA, LA CORRUPCION QUE IMPERA EN PEMEX Y LA CORRESPONSABILIDAD PENAL DE LOS QUE HAN PARTICIPADO EN SU DEBACLE, SOLO NOS HACEN AFIRMAR QUE CALDERON LO MENOS QUE AMA Y SIENTE ES A MEXICO, SI SOLO VEMOS QUE TRATAN DE ENGAÑAR A LA GENTE CON LA MAÑOSA PUBLICIDAD POR RADIO TELEVISION Y ALGUNOS DIARIOS, QUE SEGURAMENTE ESTAN SUPER COMPRADOS.
RESULTADO EL VERDADERO PELIGRO PARA MEXICO ES CALDERON.
mail: mexicoesprimero1@yahoo.com

SE REMATA PEMEX

Por. MANU DORNBIERER SATIRICOSAS Remate de Pemex Manú DORNBIERER 25/04/2008, 22:04:46 PM

NB/ Este articulo se presento por primera vez el 24 de febrero de 2007. Me permito una nueva presentación ya que fue como tantos otros fue premonitorio y hoy es de mayor actualidad. “México, es un país extraordinario, fácil de dominar, porque basta controlar a un solo hombre: el Presidente de la República. Tenemos que abandonar la idea de poner en la presidencia a un ciudadano americano, ya que esto llevaría otra vez a la guerra. La solución necesita más tiempo: debemos abrir a los jóvenes Mexicanos ambiciosos las puertas de nuestras universidades, y hacer el esfuerzo de educarlos en el modo de vida americano, en nuestros valores y el respeto al liderazgo de Estados Unidos. Con el tiempo, esos jóvenes llegarán a ocupar cargos importantes, y finalmente se adueñarán de la presidencia. Entonces, sin necesidad de que Estados Unidos gaste un centavo o dispare un tiro, harán lo que queremos. Y lo harán mejor, y más radicalmente, que nosotros”. Richard Lansing, Secretario de estado del gobierno de E.U. en 1924. Ni Octavio Paz en su “Laberinto de la Soledad” pudo prever con tanta precisión la latente vileza de nuestros políticos, su proclividad a convertirse en “miramones”, su corrupción alimentada por su complejo de inferioridad endémico. Los priistas, corruptos y autoritarios y lo que se quiera mantuvieron una fachada ante los embates del imperialismo siempre ávido de petróleo, la máxima riqueza de México. Pero fue en 1982 cuando cristalizó la decisión de Miguel de La Madrid y de su subalterno (en realidad su jefe desde entonces) Carlos Salinas de Gortari de entregar al país al neoliberalismo y de minar a Pemex para poder entregarlo al tejano jefe de ambos, George H Bush padre, iniciador de la siniestra dinastía. Los cinco últimos presidentes matan cualquier resabio de patriotismo_ quizás el mismo Colosio murió por ello_ y el gringo Zedillo pudo continuar el despojo regalando el sistema bancario entero a los extranjeros y haciendo desaparecer hasta la Isla Bermeja para entregar el territorio petrolífero subamerino del Golfo de México. Luego la mantequilla lista para untar que son los negociantes panistas está haciendo el resto: Van a rematar a Pemex porque después de haberla ordeñado inmoralmente, la máxima empresa nacional está quebrada, dice, su flamante director, Jesús Reyes González, vergonzoso hijo de Jesús Reyes Heroles. Sólo que no es cierto lo que afirma. Y lo peor es que le quieren regalar a los Bush y a Cheney (entre otros) una empresa riquísima e indispensable para el país. Con todos los intentos de desbartarla de nuestros traidores presidentes, con todo lo que le han robado, con toda la explotación y todos los recursos que le quita el gobierno, con los burócratas inmundos que la gobiernan sin conocer nada de esa industria, con todo y secretarios de Hacienda vampiros como el cínico Paco Gil que debería estar procesado, Pemex sigue siendo una empresa puntera y perfectamente viable. En 1998, Petroleum Intelligence Weekly publicó un cuadro en que apareció en cifras como “la más rentable del mundo”. COMPAÑÍA PAÍS POSICIÓN UTILIDAD DE OPERACIÓN PEMEX MÉXICO 1 15,373 EXXON EUA 2 9,156 BP-AMOCO INGLATERRA 3 5,896 ROYAL DUTCH/ SHELL HOLANDA 4 5,146 ENI ITALIA 5 4,249 En Septiembre del 2006 el especialista en petróleo, ex funcionario de Pemex y actual catedrático de la UNAM , Profesor Rafael Decelis Contreras, que se bate desde años para salvar a PEMEX del remate que exige el neomeoliberalismo, incluyó este cuadro de 1998 en su ponencia del 6 de septiembre 2006 en Canacintra, una de sus ya célebres defensas de Petróleos Mexicanos , pero también del derecho de los mexicanos a saber la verdad e impedir que los gobiernos traidores entreguen nuestro petróleo a las fauces conocidas, entresaco algunos párrafos de dicha ponencia (completa en mi pagina web) : ”La utilidad de operación de Petróleos Mexicanos es la más alta de la industria petrolera mundial, la propaganda oficial que escuchamos todos los días nos informa d e una empresa débil y sin futuro, de una empresa que solamente asociada podrá salir adelante y esto no es así . El gobierno actual (Fox) ha recibido excedentes por encima de lo presupuestado por más de 500 mil millones de pesos (47 600 millones de dólares. Este dinero excedente ha sido tirado a la basura, pues no ha resuelto ningún problema de la nación mexicana. Siendo simplista el número de pobres ha incrementado, pasó de 17.85 millones a 19.95 millones y la deuda nacional se ha incrementado en 42%”. Y agrega: 1.- Siendo la producción de PEMEX prácticamente la misma, los ingresos totales de 2002 a 2005 se incrementaron en 193%. 2.- Los ingresos por ventas interiores se incrementaron 157.62 %. 3.- Los ingresos por ventas al exterior se incrementaron 247.4 %. 4.- Este costo de operación incluye: costo de mano de obra directa –sindicato - e indirecta- administración, más costo de materia prima consumida y la energía para transformarlas. Se elevó de 2002 a 2005 de 72 077 millones de pesos a 98 999, es decir 137.5 % y este valor representa en 2005 únicamente el 10% del valor de la venta. (…) Teniendo una utilidad de operación del 90%…” Pero a Pemex le extirpa el gobierno el 90% de lo que percibe. Por eso dice Jesús Reyes González, actual director de Pemex, que no tiene suficiente para financiar sus necesidades de operación y crecimiento que son de alrededor 19 mil millones de dólares al año. El año pasado tuvo percepciones por 83 mil 382 millones de dólares, pero sólo puede gastar 12 mil. Y dice Benjamín Castro: “A pesar de todo esto, los recursos no alcanzan al gobierno que está endeudado por todos lados y en la medida en que sus políticas de austeridad y de reducción del gasto paralizan más la economía pues entonces menos impuestos percibe y se tiene que endeudar más. Ahí es donde entran gente como José Ángel Gurría y algunos "expertos" en rapiña y saqueo del ITAM”. "Hay, es que urge una reforma fiscal. El gobierno solo recauda un 12% del PIB en impuesto (…) Con ello, quieren que los gobiernos dedicados al saqueo de la economía nacional bajo la dirección del FMI le cobren impuestos adicionales a la gente como es el caso del IVA en alimentos y otros por el estilo. La intención es la de que los ingresos de PEMEX se dediquen un cien por ciento a pagar la deuda, que su desarrollo y crecimiento se financie con inversión privada que se apodere rápidamente de la empresa, y que los mexicanos empobrecidos paguen más impuestos para que puedan solventar el funcionamiento del Estado, especialmente del aparato de seguridad que será lo único que habrá de crecer en los próximos años según los planes de Agustín Carstens y de su "brazo político", Felipe Calderón. Esta claro que entre más tiempo continúe esta política, más se profundizara el colapso de la economía y la bancarrota del país”. Sí el muy campante Fox, ganador de la elección del 2006, recibió 500 mil millones de pesos de superavit por la venta de petróleo. No supo dice, Decelis, “administrar la riqueza”. Asentando que Fox “no sabe nada” pero el director de Hacienda Gil Díaz sí sabe y actuó en contra del país, cumpliendo lo dicho por el director de Pemex de Fox Muñoz Leos, el 18 de marzo de 2004 aniversario de la expropiación petrolera de 1938: “El reto es como esta riqueza- el petróleo- debe orientarse hacia el fortalecimiento de la seguridad energética nacional, de nuestros principales socios comerciales”. ¿Nos vamos a dejar robar, mexicanos, con una venda en los ojos? ¿Doblamos las manos hoy y para siempre para quedar en la ruina? _________ manoudornbierer@gmail.com

FRANCISCO LABASTIDA, CALIDAD MORAL?

LA CALIDAD MORAL DE UNO DE LOS PRINCIPALES DEFENSORES DE LA INICIATIVA DE REFORMAS PETROLERA Y DE ENERGIA, EL SENADOR FRANCISCO LABASTIDA OCHOA, QUE SE ENCONTRO ENVUELTO EN EL ESCANDALO MEJOR CONOCIDO COMO EL PEMEX-GATE, QUE EN COMPLICIDAD CON EL SINDICATO PETROLERO LIDEREADO POR CARLOS ROMERO DESCHAMPS, POR LA DESVIACION DE MAS DE MIL MILLONES DE PESOS DESTINADOS A SU CAMPAÑA PRESIDENCIAL, ESCANDALO QUE TRASPASO LOS LIMITES DE ACTOS DE CORRUPCION QUE TUVIERON EN UN HILO AL LIDER PETROLERO DE PISAR LA CARCEL, POR DISPONER DE LOS RECURSOS DE LA NACION EN BENEFICIO DE LABASTIDA, EL CUAL FUE EL PRIMER PRIISTA QUE PERDIO UNA ELECCION Y QUE AHORA SE PERFILA COMO UNA MAS DE LAS PIEZAS DEL AJEDREZ QUE JUEGA UN IMPORTANTISIMO PAPEL EN EL DESPOJO A LA NACION, SOLO EN MEXICO ES POSIBLE VER LA CANTIDAD DE ACTOS DE CORRUPCION QUE EN OTROS PAISES ESTARIAN PURGANDO LARGAS CONDENAS, POR ESO CON QUE CALIDAD MORAL ESTE SUJETO PUEDE REPRESENTAR A QUIENES CONFIAN EN LOS DEFENSORES DEL PUEBLO, QUE DEBEN SER PROBOS Y DIGNOS, CON QUE CALIDAD MORAL ACTUARA, AHI SE LOS DEJO PARA LA REFLEXION, AL FINAL DE CUENTAS ESTAMOS EN MANOS DE POLITICOS QUE TIENEN ANTE TODO UN SOLO INTERES, EL SUYO Y LOS CIUDADANOS QUE?