Mexico Es Primero
El país sigue avanzando: Por cierto me encontre un producto 100% mexicano que ha sufrido una serie de embates de las trasnacionales como no se pueden imaginar es una historia larga, pero es un producto que bien merece ser apoyado, ya hay pocos productos embotellados mexicanos, apoyemos.
posted by sherlock at Friday, August 04, 2006
9 Comments:
El pais sigue avanzando, los últimos acontecimientos:
26/8/06 10:33 AM
DE UN ESPIRITU AVENTURERO Y DEMOCRATA
Desde mi sepulcro, donde hoy me encuentro.
En estos días, hoy en particular, no puedo descansar, sin transmitir que lo que más me inquieta y no me deja en paz, se debe a los últimos acontecimientos en mi querido México, resulta que ángeles y querubines me vinieron a avisar que cosas espantosas estaban sucediendo en ese lugar, y les pregunte de que se trataba por que, no se porque me encontraba deprimido y angustiado días atrás y algo dentro de mi interior se manifestaba como un presentimiento,lo cual desde hace algunos años no sentía pero que no se porque era repetía cada vez que se presentaba la sucesión presidencial, pues bien para no hacer el cuento más largo mis presentimientos fueron confirmados por esos enviados divinos. Quienes voz en alto dijeron sin mayor enfado
Otra vez, ¿otra vez? casi aterrado pregunte y por respuesta me dijeron Se repite nuevamente acaban de asesinar a la democracia, y de inmediato que mi espíritu se incorpora y dije en mis adentros pero no que Vicente, pero si el prometió, pero si el dijo, pero no lo puedo creer, no Manuel lo que pasa es que Vicente, no pudo hacer nada por México, su impreparación aunado a Marta a la ambición cortesana de esta transfiguraron al hombre y este se dejo arrastrar por la vorágine del placer que otorga el poder y como en los cuentos de hadas fue viendo que con solo abrir la boca sus deseos eran satisfechos, sin ponerse a pensar que ese simple hecho tenía un costo muy alto, peor aún le gustaba tanto abrir la boca que de ella se le escapaban cosas horrenda, chuscas y estupidas a la vez, que en su reino los súbditos cada día que pasaba le pedían a Dios aclaro no a Vicente, que por favor ya se callara, hasta que se consiguió a un bufón para que este con otra retórica transmitiera sus deseos, pero oh sorpresa, su bufón, perdón comunicador resulto su peor enemigo por que no sabia traducir el pensamiento del rey, perdón otra vez de Vicente y cada vez se iban empantanando más y más y aquello no tenia fin, hasta que voltearon a ver el calendario y se dieron cuenta que el tiempo se le estaba acabando al reino, era necesario y urgente buscar a alguien que le sucediera y con horror y espanto no lo encontraban, perdón si lo habían encontrado pero era mujer, como, mujer, claro y ella se llamaba Marta, si, Marta pero ella y los súbditos le rogaron a partir de ese momento Dios no a Vicente, bueno a el también que ya no la regaran más, y aparecieron en escena uno que se llamaba Santiago y el otro Felipe pero, uff, a cual irle uno era guerito y a Martita le encantaba, aclaro en el buen sentido de la palabra le encantaba para ser el sucesor y para no hacer más larga esta historia, escribe de inmediato a San Santiago para que le mandara a un hombre de su confianza para organizar la contienda por la sucesión del reino, por que ahí ya andaban muy preocupados por un alborotador, que además de naco era un renegado y un jijo de no se quien, que defendía la democracia y además una gran cantidad de cosas y entre ellas a los pobres, a los viejitos, a las madres solteras, etc., y también amaba mucho al reino tan es así que se oponía con todas sus fuerzas a la venta del patrimonio del reino, perdón otra vez no quería que el patrimonio del reino fuera a parar en manos de Vicente, Marta y sus hijitos los Bibriesca, los Hildebrando, los Zavala, los Hernández, y de una bola de lacayos y lambiscones que eran sus sirvientes, otra vez perdón al revés, hasta eso no eran muchos como 30 o 40 creo yo, por que la cosa del patrimonio era según los chismes que, primero se iban a hacer como que compraban, no se si acciones o empresas fuera del reino y después dizque estas iban a comprar el patrimonio, bueno otra vez perdón, iban a invertir en el patrimonio, dizque para que el reino fuera más fuerte y poderoso. En eso que los cortesanos de la cámara como que no se ponían de acuerdo y por más que insistían e insistían estos, que no, que si, bueno al final que, siempre por el momento no, que llegaría un nuevo jinete que se montaría en el caballo del rey, perdón de Vicente y de Marta, chin otra vez, solo de Vicente. Bueno, continuando que les llega un señor de por allá de por Jalisco no se bien y no quiero mentir de por allá que es mi tocayo por cierto, de nombre Manuel que el se iba a encargar dizque de organizar todo para Santiago, pero que les madrugan y que se queda Felipe, con gran coraje Manuel bien pero bien enca.., perdón muy pero muy enojado, pero como es posible este chaparro, pelón y de lentes, si, si lo dijo por que no lo tragaba, pero ni modo que se aguanta y de tripas corazón que le empieza a organizar las cosas para la dedección, lapsus, aclaro se dice, como los abogados "elección" y sale manos a la obra, pero todo tiene un costo, quien iba a pagar pues el pueblo y que le empiezan a dar y a dar, lana y más lana, para la televisión, que para el radio, que para la prensa, que para los entrevistadores y entrevistadoras, que para los periodistas, que para todo, que no hiciera falta nada, oyeron bien para nada.
Conforme fueron pasando los días hicieron su estrategia de como le iban a llegar a la gente, si Felipe no era nada conocido, nada mas por los prestamos que se autohizo en un banco en el que había trabajado, y por el corto tiempo que estuvo en una llamada secretaría dizque de energía, pero era bien desconocido el Felipe, hasta que se les prende el foco de como hacerle su campaña, por que no usar al Revoltoso, al Naco y Renegado para apoyarse en su imagen y decir que era un peligro muy peligroso para la Nación, que a los súbditos les iban a quitar sus casas, sus changarros, su patrimonio su tranquilidad y la tan necesaria paz, la paz oigan bien. Y que de ahí empiezan a darle y darle y Felipe no decía que iba a hacer, no tenia un programa, no tenia nada pero eso si muchas ganas de ser el Rey, perdón el Presi, si no tenía nada nuevo que aportar mas que chisme, calumnia, mentiras y mentiras, que el era el jijo desobediente, que la manga de muerto, que las manos las iba a tener duras que dizque la ley, y los súbdito y lacayos créele, créele y créele. hasta que llega el día de la elección y van a creer ustedes quien iba a contar los votos, pues nada mas ni nada menos que un cuate bien cuate de el, siii, Ugalde, a poco no saben que era su cuate, claro y no saben quien le fue a ayudar y además le pagaron, quien creen pues su cuñado si su exitoso cuñado, uno que dizque también limpiaba computadoras y las armaba y desarmaba ese, claro ese Diego si Diego, pero no Fernández, Diego Hildebrando Zavala, ahhh, el de Oracle, ese, pues el ayudo mucho con el padrón imagínate que para ahorrar hasta borro gente, pero que no es el mismo que le trabajó a la ojos de zorra en lo de desarrollo social, ese mismito, que por cierto a la Chepina que se la agarra el Felipe, si en el buen sentido, que se la agarra para que le diga donde se gasto la lana del reino, aclaro, de los súbditos, si señor del pueblo para que la cargada a la hora de la elección les fuera saludable, pero que entra al quite con Felipe, una señora que dizque también es maistra, una que es medio gordillo que iba a poner a una bola de lacayos para ayudar en las urnas a meter los votos a favor de Felipe, y que el Ugalde ya les había dado un montón para que no les hicieran falta.
Y que llega el día de la elección...
Continuara.
26/8/06 1:06 PM
LA CORRUPCION HASTA DONDE LA AGUANTAREMOS. UNA SIMPLE MUESTRA PARA IR AHONDANDO EN ESTE LABERINTO TAN PROFUNDO QUE SEGURAMENTE AHOGARA AL ENREDADO SECRETARIO DE HACIENDA Y A SANTIAGO CREEL. LO CUAL POR CIERTO SERA UNA BUENA OPORTUNIDAD PARA FELIPE CALDERON, DE SACUDIRSE A LA GENTE QUE MARTA SAHAGUN APOYO Y QUE ES SU CONTRAPESO EN EL CONGRESO.
DESDE EL ASESINATO HASTA LA OSCURIDAD.
REFORMA.
Carmen Aristegui F.
ISOSA.
El martes pasado fue asesinado Francisco Obel Villarreal Antelo, director operativo de Integradora de Servicios Operativos, SA de CV, ISOSA. El ataque ocurrió en la mañana cuando se dirigía a dejar a uno de sus hijos a la escuela. Las primeras informaciones de las autoridades en el Distrito Federal hablan de una ejecución. El procurador Bátiz señaló: "...parece que iban a matarlo... por cuestiones relacionadas con su empresa". El punto es que "su empresa" no es cualquier empresa.
ISOSA ha sido, desde su nacimiento, una cueva oscura en donde han habitado dinero y decisiones públicos bajo el esquema de una SA. Independientemente del tipo de relación que pudiera tener el asesinato con las actividades de la víctima, el hecho es que el crimen hace volver la mirada y arroja luz a una de las zonas más oscuras de la administración pública de los últimos años.
Si el asesinato está vinculado o no a la operación de ISOSA, tendrá que informarse con amplitud. Las primeras declaraciones de las autoridades y lo publicado en algunos medios apunta a ligar una cosa con la otra. Pero, más allá de lo que arrojen las investigaciones, el punto es que hoy muchos se preguntan ¿qué es ISOSA?.
El periodista Miguel Badillo, director de la revista Contralínea, ha dado un seguimiento sobre los orígenes y existencia de ISOSA. En declaraciones en W Radio, explicó que ésta es una empresa privada creada por Francisco Gil Díaz, después de que se creó el fideicomiso Aduanas I, que se constituyó en 1993 para la modernización aduanal, exigencia derivada de las negociaciones del TLC. La tarea era modernizar aduanas pero, sin recursos presupuestados para ello. El entonces subsecretario decidió crear un fideicomiso en donde se incorporó el cobro del derecho de trámite aduanero para importadores y exportadores. Se creó para ello una cuenta Nacional Financiera.
En la práctica ha sido un cobro de impuestos, pero su manejo se ha realizado sin control, vigilancia o algún tipo de auditorías públicas dado que ese dinero ha ido a dar a una institución que fue creada como privada. Tan ha sido así que la Auditoría Superior de la Federación inició un litigio para investigar el manejo de estos recursos pero fue derrotada en la Suprema Corte quien determinó que los recursos manejados por ISOSA son "privados" y por lo tanto no son sujeto de tales auditorías.
El asunto resulta incomprensible porque la Corte tomó como válido el argumento presentado por la SHCP ante la Corte y en contra de la Auditoría respecto que lo que pagan importadores y exportadores es una contraprestación, no un derecho ni un impuesto, sino un pago de origen y destino privado.
¿Cómo se explica, entonces, que ISOSA opera en las oficinas de la Secretaría de Hacienda y paga con esos fondos a los funcionarios de esta "empresa" que son nombrados también desde Hacienda?
El asesinato de Villarreal Antelo hizo decir al secretario una contradictoria frase que resultó más que reveladora: "Aunque no conocía a esta persona, no deja de ser lamentable que se trata de un colaborador de la Secretaría de Hacienda a través de la empresa ISOSA. Mi relación con la empresa ISOSA es absolutamente ninguna".
¿En qué quedamos, secretario, el hombre asesinado era o no colaborador de Hacienda?.
Badillo ofrece datos que debieron ser considerados por la Corte para determinar la verdadera naturaleza de ISOSA: Gil Díaz es presidente del Fideicomiso Aduanas I, que es el que crea ISOSA. El primer director general de ISOSA es Lorenzo Hernández, actual secretario particular de Gil Díaz y están, por supuesto, todos los señalamientos hechos por la ASF de los miles de millones de pesos que no se depositaron en la Tesorería de la Federación sino que se transfirieron de forma directa al Fideicomiso Aduanas I.
Algo se ha avanzado en el camino de la controversia, Hacienda constituyó un fideicomiso público, ya no privado como los años anteriores, a partir de decisiones del gobierno del presidente Fox sobre el funcionamiento de ISOSA desde 2003. Indicador claro de que se ha tratado de ir corrigiendo la aberración cometida para recaudar sin control ni vigilancia recursos cuyo uso y manejo han sido hechos desde el sector público. Si se corrigió una parte fundamental, tendría que reconocerse la atrofia original.
¿Cómo se puede explicar entonces que se hayan devuelto a la Tesorería 2 mil 457 millones de pesos del Fideicomiso Aduanas I de los cerca de 10 mil millones de pesos observados por la Auditoría? La pregunta es, si ya se aceptó que se desviaron esos recursos y hasta se devolvieron a la Tesorería, ¿por qué no ocurrió lo mismo con el resto de los más de 7 mil millones? ¿Por qué la Corte no pareció tomar esto en cuenta cuando resolvió que ese dinero pagado por importadores y exportadores es dinero "privado" y por lo tanto exento de los rigores de la gestión pública?
Con su resolución la Corte deja cerrado, desde el punto de vista jurídico, el tema. Sin embargo, la mirada pública sobre ISOSA toma notoriedad a raíz del asesinato del martes. Aunque para algunos el tema es un asunto que lleva años en la discusión y la polémica en circuitos más o menos especializados, hoy para un amplio público empiezan a surgir muchas preguntas sobre ISOSA.
1/9/06 9:57 AM
SIGUE LA HISTORA:
LA JORNADA
Posee 1% de los títulos, de acuerdo con el documento
Gil Díaz es accionista en ISOSA, confirma escritura
Solecito Santiago Creel también formó parte de esa empresa
ROBERTO GARDUÑO
El secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, lleva tres años insistiendo en que desconoce el funcionamiento y operación de Integradora de Servicios Operativos SA (ISOSA); no obstante, la escritura pública 64882 refiere que la empresa se constituyó en 1993 por instrucciones del funcionario federal, quien entonces se desempeñaba como subsecretario de Ingresos en la misma dependencia.
El trámite legal para la constitución de la empresa fue realizado ante el notario 16 del Distrito Federal, Francisco Fernández Cueto, y en el documento Gil Díaz aparece como accionista al uno por ciento de un fideicomiso constituido en Nacional Financiera (Nafin), denominado Aduanas I. Ese fideicomiso posee la mayoría de acciones de ISOSA.
El caso también implica a Santiago Creel Miranda, ex secretario de Gobernación y hoy coordinador de los senadores panistas, quien fue el responsable de realizar los trámites legales para la constitución de la empresa mediante el despacho Naranjo y Escobedo.
El analista financiero Mario di Costanzo, quien ha dado seguimiento al tema, confirmó que los vínculos de ISOSA con Francisco Gil Díaz y Santiago Creel Miranda no se limitan a una relación abogado-cliente, como lo establecen los registros públicos. El actual senador fue por mucho tiempo primer comisario del consejo de administración de ISOSA.
Por su parte, Lorenzo Hernández, quien ha fungido como secretario particular de Francisco Gil Díaz, fue el administrador único del Fideicomiso Aduanas I, dueño visible de ISOSA. Lorenzo es primo hermano de Roberto Hernández, quien vendió Banamex al banco estadunidense Citibank sin pagar impuestos por la transacción.
La Secretaría de Hacienda creó alrededor de ISOSA un complejo esquema financiero para triangular las operaciones de la empresa, pues además del Fideicomiso Aduanas I, la dependencia abrió el Fideicomiso Aduanas II, que es propietario de Controladora de Servicios Integrales (Cosisa) e IASA.
Estas dos empresas permitieron a ISOSA administrar el derecho de trámite aduanero, impuesto que se aplica a las importaciones y exportaciones.
La relación de ISOSA, IASA y Aduanas I no es reciente; se estableció desde hace varios años. Lo anterior fue corroborado por el Sistema de Administración Tributaria (SAT) en 2005, al responder a una solicitud realizada por un ciudadano al Instituto Federal de Acceso a la Información Pública, con el número 906/05.
Omisiones del SAT
El titular del SAT, José María Zubiría, respondió entonces al solicitante: "El fideicomiso (Aduanas I) referido es responsable de la contratación de esas compañías para prestar el servicio de procesamiento electrónico de datos, y del apoyo y control de los despachos aduaneros en todo el país... Entre Aduanas I y el SAT la relación es en virtud de una autorización, es decir, al fideicomiso denominado Aduanas I se le autorizó para prestar un servicio. Entonces, quien contrató con ISOSA, es Aduanas I y no el SAT".
Sin embargo, Zubiría no informó que desde 1993 Nafin era propietario de ISOSA, y Francisco Gil Díaz era accionista al uno por ciento.
Di Costanzo recordó que en abril de 2004 el senador del PRD Jesús Ortega Martínez presentó un punto de acuerdo ante el pleno del Senado para obligar al secretario de Hacienda a clarificar los señalamientos de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), que responsabilizó al funcionario del manejo irregular de ISOSA, luego de la revisión de las cuentas públicas 2001 y 2002.
La solicitud fue obstaculizada por el entonces presidente de la Comisión de Hacienda del Senado, el panista Fauzi Hamdan, y por las "flaquezas" del titular de la ASF, Arturo González de Aragón, quien recibió amenazas de las autoridades de "revisar" las empresas de sus hijos.
En agosto de 2004 las secretarías de la Función Pública y de Hacienda firmaron un acuerdo para revisar los fideicomisos constituidos con recursos públicos; sin embargo, hasta la fecha los titulares de esas dependencias no han informado a la opinión pública sobre los resultados.
El círculo de opacidad se cerró hace unos días, luego de que la ASF se limitó a informar que los recursos obtenidos en ISOSA ya se encuentran en la Tesorería de la Federación. González de Aragón no explicó cómo se dio este proceso.
"Todo sigue como un intento fallido de transparencia, lo que ha levantado sospechas fundadas de corrupción tanto en el gobierno de Vicente Fox como en el órgano fiscalizador", asegura Di Costanzo.
http://www.jornada.unam.mx/2006/09/03/012n1pol.php
4/9/06 5:46 PM
SIGUE LA INVESTIGACION, VEREMOS ALGUN DIA UN DESENLACE?
El día del crimen "recogieron" documentos de Villarreal
En la SIEDO, la investigación del caso de directivo de ISOSA
GUSTAVO CASTILLO Y AGUSTIN SALGADO
La investigación del homicidio de Francisco Obel Villarreal -ejecutado el pasado 29 de agosto en la ciudad de México- quedó en manos de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO).
Sin embargo, el esclarecimiento del caso ya enfrenta sus primeros obstáculos. De acuerdo con las indagatorias realizadas por la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), el mismo día del asesinato, sus documentos y la computadora personal que tenía en su domicilio fueron "recogidos" por personas presuntamente ligadas con la empresa Integradora de Servicios Operativos, SA (ISOSA).
Fuentes gubernamentales revelaron que la Procuraduría General de la República (PGR) tendrá como líneas de investigación para aclarar el homicidio la realización de operaciones con recursos de procedencia ilícita y la comisión de delitos financieros por directivos de ISOSA.
El caso fue atraído de manera formal por la PGR la noche del miércoles, y aunque oficialmente el asunto sigue en análisis en la oficina del titular de la SIEDO, José Luis Santiago Vasconcelos, se ha considerado que la ejecución de Villarreal tiene tintes de delincuencia organizada, vinculada con la comisión del delito de lavado de dinero, por lo que se podrían revisar diversos ejercicios fiscales de la empresa.
Tras la atracción del caso, fuentes gubernamentales revelaron que las autoridades capitalinas se enfrentaron con diversos obstáculos para avanzar en las indagatorias: un juez del fuero común negó la orden de cateo para revisar el domicilio de Francisco Villarreal, y cuando Anabel Barrera Castro, esposa del ex funcionario de ISOSA, compareció ante el Ministerio Público, les informó que todos los documentos en que podría haber datos de la compañía, así como la computadora personal de su marido, fueron sacados de su casa el mismo día del homicidio por personas que dijeron ser empleados de la empresa dedicada a actividades aduanales y de software.
Cabe mencionar que Villarreal se desempeñaba como director de operaciones de ISOSA, compañía a la que se atribuye haber obtenido más de 9 mil 200 millones de pesos por cobro de derechos aduanales, sin que fueran enterados al erario, situación por la cual en diversas ocasiones la Auditoría Superior de la Federación pretendió investigar sus finanzas, sin conseguirlo, ya que incluso la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que se trata de una empresa privada, a pesar de que fue constituida con recursos federales.
Precisamente, la PGR sustentó la atracción del caso al ámbito federal debido a que 99 por ciento de las acciones de ISOSA se constituyeron con capital de Nacional Financiera, en 1993, y uno de sus creadores es el actual secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz.
Por otra parte, este jueves, el titular de la procuraduría capitalina, Bernardo Bátiz Vázquez, reveló que en el oficio que les envió la PGR para atraer el asunto no se citan los argumentos para tal medida. "Las dos posibilidades que deben haber considerado, aunque no las expresan textualmente en el oficio, son: que el arma es de alto calibre -9 milímetros- y que estuvo involucrada algún tipo de delincuencia organizada".
Entrevistado ayer por la mañana en el Antiguo Palacio del Ayuntamiento, Bátiz Vázquez reveló que por la tarde del miércoles recibieron un correo electrónico en el que solicitaban la atracción, pero decidieron "no entregarlo" hasta recibir el "oficio debidamente firmado", el cual llegó por la noche a las instalaciones de la PGJDF.
8/9/06 7:48 AM
LA JORNADA 8 DE SEPTIEMBRE DEL 2006
http://www.jornada.unam.mx/2006/09/08/021n2pol.php
8/9/06 7:50 AM
INCREIBLE "RECURSOS PRIVADOS" MANEJADOS POR SERVIDORES PUBLICOS.
Fideicomisos de ISOSA con recursos privados deben rendir cuentas públicas, informa la SFP
Elizabeth Velasco
11/09/2006 18:24
México, DF. En el caso de ISOSA, el gobierno federal "no negociará" que aunque los recursos de sus fideicomisos (Aduanas I y Aduanas II) sean privados -como recientemente aprobó la Corte-, dejen de rendir cuentas "si son administrados por servidores públicos", afirmó la Secretaría de la Función Pública (SFP).
La dependencia informó lo anterior tras dar a conocer datos sobre las auditorías practicadas a 50 por ciento de los 738 fideicomisos, mandatos y contratos conformados con recursos del erario, y sobre los cuales las diversas dependencias y entidades del gobierno tendrán que informar de manera "puntual" de la utilización de los recursos públicos aportados, según establecen diversas disposiciones jurídico legales.
Cabe destacar que a junio pasado, esas figuras registraban un total de 206 mil 765.8 millones de pesos, y sólo 15 fideicomisos concentran 159 mil 217 millones de pesos (77 por ciento del total).
11/9/06 6:57 PM
LA JORNADA 11 SEPT 2006
http://www.jornada.unam.mx:8080/fideicomisos-de-isosa-con-recursos-privados-deben-rendir-cuentas-publicas-informa-la-sfp
11/9/06 6:58 PM
La ISOSA nostra
Ricardo Ravelo
El asesinato del director de la empresa Integradora de Servicios Operativos (ISOSA), Francisco Obel Villarreal, no es un hecho aislado dentro del ámbito aduanero, cuya cadena de corrupción ha marcado al sexenio de Vicente Fox. El crimen, que se suma a otros vinculados a la operación de las aduanas del país, deja al descubierto un largo historial de manejos turbios asociados al funcionamiento de ISOSA, que fue constituida con recursos públicos pero se administra como entidad privada. El escándalo
http://www.proceso.com.mx/revistaint.html?arv=139137&sec=29
http://www.proceso.com.mx/imgs/1192006-07_isosa_nostra.jpg
12/9/06 7:32 PM
Post a Comment
<< Home